Der Bitcoin-Preis wurde mit 19.919 US-Dollar auf ein neues Hoch im Jahr 2020 gehandelt, bevor er gegenüber dem US-Dollar nach unten korrigiert wurde.
Der Preis wird unter 19.000 US-Dollar gehandelt, aber er liegt immer noch über der Unterstützung von 55 SMA (H4) und 18.000 US-Dollar.

Auf der 4-Stunden-Chart der BTC/USD-Paarung (Daten-Feed von Coinbase) bildet sich eine anschließende zinsbullische Trendlinie mit einer Unterstützung nahe $18.050.
Es ist wahrscheinlich, dass dieses Paar in der Nähe der $18.050- und $18.000-Marke auf starkes Kaufinteresse stößt.

Der Bitcoin Union korrigiert derzeit Gewinne von deutlich über 19.800 $ gegenüber dem US-Dollar. Die BTC muss über 18.000 $ bleiben, um in naher Zukunft einen erneuten Anstieg zu beginnen.

Analyse des Bitcoin-Preises
In den vergangenen Tagen verzeichnete der Bitcoin-Preis gegenüber dem US-Dollar einen starken Anstieg über die 19.000-Dollar-Marke. Die BTC durchbrach sogar den Widerstand von 19.500 US-Dollar und pendelte sich deutlich über dem 55 einfachen gleitenden Durchschnitt (4 Stunden) ein.

Ein neues Mehrmonatshoch wurde bei 19.919 $ gebildet, bevor es zu einer Abwärtskorrektur kam. Der Preis wurde unter der Unterstützungsmarke von 19.200 $ gehandelt. Es gab einen Durchbruch unterhalb des 23,6% Fib-Retracement-Levels der wichtigen Aufwärtsbewegung vom 16.232 $-Tief bis zum 19.919 $-Hoch.

Bitcoin handelt jetzt unter der Unterstützungsmarke von $18.800 und $18.750. Eine unmittelbare Unterstützung befindet sich nahe dem Niveau von 18.100 $ und dem 55 einfachen gleitenden Durchschnitt (4-Stunden).

Darüber hinaus bildet sich auf der 4-Stunden-Chart des BTC/USD-Paares eine anschließende zinsbullische Trendlinie mit einer Unterstützung nahe der 18.050 $-Marke. Die Trendlinie befindet sich nahe dem 50% Fib-Retracement-Level der wichtigen Aufwärtsbewegung vom 16.232-$-Tiefststand zum 19.919-$-Hochstand.

Bei einem Durchbruch nach unten unterhalb der Trendlinie, 55 einfachen gleitenden Durchschnittswerten (4-Stunden-Chart) und $18.000 besteht die Gefahr eines starken Rückgangs. Die nächste größere Unterstützung für die Haussiers könnte nahe der 17.300 $-Marke liegen.

Umgekehrt könnte der Preis einen erneuten Anstieg von 18.000 $ beginnen. Auf der oberen Seite sind die Niveaus von $18.750 und $18.800 erste Hürden. Ein erfolgreicher Abschluss über dem Niveau von 18.800 $ könnte den Preis vielleicht wieder über 19.000 $ führen. Der nächste große Widerstand liegt nahe der 19.500 $-Marke.

Bitmünzen-PreisBitmünzen-Preis

Betrachtet man die Grafik, so nähert sich der Bitcoin-Preis mit 18.000 USD und dem 55 SMA (H4) eindeutig einer wichtigen Unterstützung. Insgesamt dürfte der Preis in der Nähe der Werte von 18.050 $ und 18.000 $ ein starkes Kaufinteresse finden.

Technische Indikatoren
4 Stunden MACD – Der MACD gewinnt langsam an Tempo in der rückläufigen Zone.

4-Stunden-RSI (Relative Strength Index) – Der RSI liegt mittlerweile deutlich unter der 50er Marke.

Wichtige Unterstützungsebenen – $18.100 und $18.000.

Hauptwiderstandswerte – $18.800, $19.000 und $19.500.

Ethereum dominiert Bitcoin bei den wöchentlichen Transfers – eine Sache zwischen 2022 und 23?

Seit Anfang September lag das Hauptaugenmerk des Marktes auf dem Preis von Bitcoin, Ethereum und einigen der Top-Altmünzen, wobei die Branche zum Zeitpunkt der Drucklegung weiterhin mit einem starken Abwärtsdruck zu kämpfen hatte. Inmitten all des Lärms scheint die On-Chain-Entwicklung jedoch etwas in Vergessenheit geraten zu sein, wobei der neue Coinmetrics-Bericht hervorhebt, dass der Bereich vor kurzem einen bedeutenden Umsatz verzeichnet hat.

Dem Bericht zufolge hat der 7-Tage-Durchschnitt des angepassten Transferwertes von Ethereum bei Bitcoin Profit den von Bitcoin am 5. September umgedreht. An diesem Tag betrug der 7-Tage-Durchschnittswert des Transfers an der ETH fast $3,08 Milliarden, im Vergleich zu den $3,01 Milliarden von Bitcoin.

Darüber hinaus stellte sich heraus, dass der Durchschnittswert von Ethereum auch in den nächsten zwei Tagen höher war als der von Bitcoin. Obwohl Ethereum Anfang des Jahres den Durchschnittswert von Bitcoin, der auf täglicher Basis übertragen wurde, überschritten hatte, ist dies das erste Mal seit zwei Jahren, dass Ethereum den 7-Tage-Durchschnittswert von Bitcoin überholt hat.

Einer der Hauptgründe dafür ist zweifelsohne der Einfluss von DeFi-Anwendungen, die auf Ethereum aufgebaut sind. So heißt es im Bericht,

„Um das Feuer zu entfachen, hat yearn.finance kürzlich ihren YETH-Tresor eröffnet, der es den Benutzern erlaubt, Zinsen auf die verschlossene ETH zu verdienen. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels waren über 200’000 ETHs im YETH-Tresor eingeschlossen.

Eine vorübergehende Übernahme im Jahr 2018; eine permanente Affäre im Jahr 2020?

Nun, damals im Jahr 2018, als der 7-Tage-Durchschnittswert von Ethereum Bitcoin überholt hatte, war dies nur von kurzer Dauer, weil es gegen Ende des 1. großen Bullenlaufs für Kryptowährungen geschah. Es gab viele FUD- und Vermögensbewegungen, und in dieser Zeit des Hype schien alles ziemlich vorübergehend zu sein.

Im Jahr 2020 haben sich die Dinge jedoch dramatisch verändert, und dieses Mal könnte Ethereum in Bezug auf den Werttransfer für immer an der Spitze bleiben. Es hängt alles davon ab, wie sich das Ökosystem in den letzten Jahren entwickelt hat.

Die Innovation und Entwicklung, die Ethereum in den letzten 24 Monaten umgibt, hat ein Gefühl der Legitimität, nicht des Hype, mit sich gebracht, wobei sich DeFi zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels zu einem Raum mit echtem Potenzial entwickelt hat.

Fairerweise muss man sagen, dass sich DeFi sicherlich auch in einem frühen Stadium befindet, das an die ICOs von 2017 erinnert, aber im Kern kann es ein äußerst wichtiges Instrument für die Zukunft sein.

Die Idee, Kredite ohne Beteiligung einer zentralisierten Behörde zu bewilligen, die innerhalb von Sekunden geschaffen werden kann, ist ein verlockendes Konzept, und mit der Zeit und Verfeinerung könnte es auch technologisch fundiert werden.

In praktischer Hinsicht hat die jüngste Marktaktivität bereits gezeigt, dass sie auf einer grundlegenden Ebene funktioniert, aber es gibt mehrere illegale Projekte, die auch den Namen des DeFi beflecken. Früher oder später wird es jedoch zu einer Filterung kommen.

In einer DeFi-zentrierten Zukunft wird Ethereum das Paradies sein.

Ohne uns zu weit voranzutreiben, wird Bitcoin möglicherweise den 7-Tage-Durchschnittswert von Ethereum, der dank seiner schieren Dominanz in Bezug auf die Marktkapitalisierung laut Bitcoin Profit erneut übertragen wurde, überholen. In ein oder zwei Jahren jedoch wird ein DeFi-perfektes Ökosystem Ethereum über Bitcoin stellen, und es wird für beide Parteien eine dauerhafte Realität werden.

Die Blockkette von Bitcoin wird die digitale Golderzählung und die teuerste Krypto-Währung aufnehmen, während Ethereum möglicherweise das ursprüngliche Ziel der digitalen Assets erfüllen wird.

Miłośnicy kryptoflory wszędzie uważają, że Bitcoin Future zaraz wybuchnie w takich krajach jak Indie.

Indie zmierzają na szczyt
Niedawno Sąd Najwyższy uznał handel bitcoinami za zgodny z prawem i uznał, że zakaz uniemożliwiający bankom i firmom finansowym prowadzenie interesów z przedsięwzięciami kryptońskimi lub reprezentowanie ich jest niezgodny z konstytucją. Od tego czasu zakaz ten został zniesiony, a handel w Indiach przeskoczył do nowych rekordów.

W związku z tym wiele osób uważa, że kraj, który niegdyś był bardzo antykryptograficzny, ma zamiar umieścić na mapie aktywa cyfrowe w zupełnie nowy sposób. Kryptocurrency exchanges like Binance – the world’s largest trading platform by daily volume – have since since joined the Internet and Mobile Association of India (IAMAI), which has ultimately helped in removing the ban from India.

Ponadto, giełda przejęła kontrolę nad platformą handlową znaną jako WazirX. Przedstawiciel firmy stwierdził, że od maja tego roku liczba nowych zapisów wzrosła o ponad 150 procent, co od tego czasu przyczyniło się do 66 procentowego wzrostu obrotów kryptograficznych.

Oni wyjaśnili:

Pozytywny werdykt Sądu Najwyższego z pewnością przyczynił się do stworzenia pozytywnej opinii na temat kryptońskiego handlu w Indiach.

Poza standardowym handlem i przedsięwzięciami biznesowymi związanymi z kryptografią, organy regulacyjne wprowadzają obecnie ideę rupii cyfrowej. Rupia jest narodową formą waluty fiat, a cyfryzacja waluty może potencjalnie popchnąć kraj do przodu jako wiodący innowator w łańcuchu blokowym.

Byłoby to również równoznaczne z Chinami, które pozornie wprowadziły swój nowy cyfrowy juan do kilku amerykańskich przedsiębiorstw, takich jak Starbucks i Subway, w celach testowych. Dodanie przez Indie rupii cyfrowej może potencjalnie uczynić je poważnym konkurentem dla gospodarki tego kraju.

Wielu krypto-przedsiębiorców uważa, że Indie mają wiele do zaoferowania i biorą to na siebie, aby rozszerzyć kraj zdolności kryptograficzne. Pavel Matveev z Wirex Ltd. w Londynie, na przykład, wyjaśnił w wywiadzie:

W listopadzie ubiegłego roku wprowadziliśmy nasz produkt na rynek w ośmiu krajach południowo-wschodniej Azji i mamy nadzieję na wprowadzenie go na rynek w Indiach tego lata. Na przykład Wielka Brytania ma ogromny przepływ przekazów pieniężnych z Wielkiej Brytanii do Indii… [indyjskie zapotrzebowanie na krypto] może być podekscytowana sytuacją COVID-19.

Lider innowacji w Blockchain?

Sandeep Nailwal of the Matic Network oferuje podobne odczucia. Mówi, że nastąpił wzrost przekazów pieniężnych dla indyjskich pracowników i że naród ten stał się jednym z czołowych użytkowników dappsów (aplikacje zdecentralizowane). Stwierdza:

Zwłaszcza z kryptonimem, ludzie mogą grać w gry i zarabiać na tym pieniądze. Gry na prawdziwe pieniądze stają się coraz bardziej popularne. Widzimy wiele aplikacji [polegaj na nas], ponieważ Ethereum jest całkowicie udławiony.

Mówi, że przy tak dużej liczbie pracowników technicznych w Indiach, kraj ten może potencjalnie przyczynić się do zwiększenia obecności i wykorzystania takich aplikacji.

Die Lösegeldtäter von Sodinokibi wechseln jetzt zu einer nicht rückverfolgbaren Krypto-Währung

Die Lösegeldbetreiber von Sodinokibi akzeptieren jetzt nur noch Monero als Lösegeld in Kryptowährung und verzichten damit auf die Verwendung von BTC.
Die Sodinokibi-Ransomware-Betreiber akzeptieren nur noch Monero als Lösegeld in Krypto-Währung laut Bitcoin Loophole und verzichten auf die Verwendung von Bitcoin.

Bei Bitcoin Loophole mit Krypto handeln

Lösegeld ist eine Art Malware oder ein Virus, der die Kontrolle über die Systeme der Opfer übernimmt und sie so lange blockiert, bis das von ihnen verlangte Lösegeld erfüllt ist, wobei die Gefahr besteht, dass sensible und vertrauliche Daten ins Internet gelangen. Sodinokibi/REvil ist eine solche Lösegeldforderung. Es handelt sich um eine Bedrohung, die mit jedem Tag deutlicher und tödlicher wird. In jüngster Zeit gab es Berichte über die Lösegeldfälle von Sodinokibi, in denen sie eine erschütternde Summe von 2,3 Millionen US-Dollar in BTC verlangten.

Als eine etwas überraschende Änderung der Ereignisse forderte die Lösegeldforderung nun jedoch eine andere Form der Kryptowährung, nämlich Monero statt BTC, so ein kürzlich im BleepingComputer veröffentlichter Bericht. Dies ist ein ziemlich bedeutsamer Schritt, der gut zeigt, wie private, von Dritten verwaltete Münzen nun von dieser recht gut organisierten Cyberkriminalitätsflotte gegenüber der gängigen Kryptowährung bevorzugt werden, was ihnen hilft, unentdeckt von den Strafverfolgungsbehörden zu entkommen.

Die Entwickler der Sodinokibi-Ransomware haben dasselbe in einem Hacker- und Malware-Forum hervorgehoben. Die Erwähnung, dass es für die Abteilung für Cyberkriminalität schwierig ist, die Täter aufzuspüren und zu verfolgen oder sogar den Transfer des Lösegeldes digital nachzuvollziehen, indem sie die Wege der privatisierten Kryptowährung aufnimmt. Die Entwickler fügen außerdem hinzu, dass sie bald auf die Forderung nach einer Zahlung in Form von BTC verzichten und sich vollständig darauf verlegen werden, dasselbe in Monero zu verlangen; daher werden sich ihre Opfer mit der Verwendung und dem Erhalt dieser Art von Kryptowährung vertraut machen müssen. Auch auf der Lösegeldübergabestelle der Lösegeldforderung Sodinokibi Tor haben sie die Umstellung von BTC auf Monero vollständig vollzogen, indem sie Monero zu ihrer Standard-Zahlungsoption gemacht haben. Und sie haben sogar hinzugefügt, dass zusätzliche 10% des Lösegelds für diejenigen vorgeschrieben werden, die weiterhin in BTC zahlen wollen.

Die Entwickler weisen ferner darauf hin, dass aufgrund der in das Protokoll aufgenommenen Datenschutzfunktionen, wie z.B. der Verschleierung, die Möglichkeit der passiven Mischung zur Verfügung gestellt wurde. All diese etwas anonymen Protokolle von Monero geben allen seinen Benutzern im Netzwerk eine plausible Bestreitbarkeit, falls sie erwischt oder von den Behörden aufgekauft werden sollten. Sie unterstützen auch „andere interessierte Parteien, die mit uns zusammenarbeiten“, um sich mehr über den verwendeten Token zu informieren.

Was war der Grund dafür?

Sie sagen, dass alle anderen Firmen, die sich melden würden, um ihren Opfern bei der Erlangung des privaten Schlüssel-Entschlüsselers zu helfen, mit einem Betrag in Höhe des Lösegeldes belohnt werden. Sie erklären, dass „unsere Zusammenarbeit völlig anonym ist. Wir geben die Daten unserer Partner nicht weiter“. Dies impliziert, dass die Datenrettungsteams, die ihren Opfern helfen, in der Regel einen Zuschlag erheben, wenn sie von den Opfern angeheuert werden, die mit dem zusätzlichen Rabatt einen noch besseren substanziellen Gewinn erzielen, indem sie ihnen beim Umstieg auf Monero helfen.

Für die Abteilung für Cyberkriminalität wird jede Aktivität, die in der BTC-Blockkette geschieht, sichtbar, was ihnen Anhaltspunkte für die Untersuchung des Falles gibt. Aber mit diesen von Drittanbietern verwalteten Währungen wie Monero-Blockketten wäre dies der Punkt, an dem die Untersuchung normalerweise enden würde.

In einem Webinar im Jahr 2019, das den Titel „Die Funktionsweise von Datenschutzmünzen“ trug, stimmte Jerek Jackubek der Tatsache zu, dass die Kombination von Tor und Monero die Gelder, die an die Entwickler überwiesen wurden, unauffindbar gemacht haben wird. Und er fügte weiter hinzu: „Da der Verdächtige eine Kombination aus Tor und Privatsphären-Münzen verwendet, sind die Gelder nicht zurückverfolgbar. Wir konnten die IP-Adressen nicht zurückverfolgen, was bedeutet, dass wir am Ende des Weges angelangt sind.

Auf dem Podcast The Scoop Live“ sprach Frank Chaparro kürzlich mit dem Präsidenten von Fidelity Digital Assets, Tom Jessop, über Custodial Services auf dem aktuellen Markt und institutionelle Einsteiger in den Bitcoin-Raum, die Unterstützung von Ethereum und die Anwendung der Blockchain-Technologie bei der Tokenisierung traditioneller Assets.

Laut Jessop leitet Fidelity derzeit mehr an Market Maker als an Börsen, weil sie in größerem Umfang handeln

Ich denke, dass es im Moment wahrscheinlich eine bessere Liquidität bei Bitcoin Era Anbietern gibt, als das, was in einem Auftragsbuch angezeigt wird, sagte er. Das kann sich ändern.

Trotz der Generierung von signifikantem Volumen sagte Jessop, dass bestimmte Investoren mehr daran interessiert sind, Liquidität im Freiverkehr als über Börsen zu beschaffen. Er fügte hinzu, dass dies ein Konstrukt ist, das heute in mehreren Märkten existiert, einschließlich der Devisenmärkte bis zu einem gewissen Grad.

Der Fidelity-Präsident sagte auch, dass ihr Denken nicht strikt auf die aktuellen digitalen Assets, einschließlich Bitcoin, beschränkt ist. Unter den alternativen Vermögenswerten sagte er, dass es einen langsamen und stetigen Wandel für Unternehmen gegeben habe, die länger privat bleiben, hin zur Ausgabe privater Wertpapiere, was angesichts der Leistungsfähigkeit der Blockchain-Technologie eine interessante Anlageklasse wäre.

Jessop sagte auch, dass es eine Reihe von Banken gibt, die darüber nachdenken, private Instrumente als Token auf den Markt zu bringen, aber dass es ein langsamer und kleiner Bereich ist, in dem der gesamte Bestand an ausstehenden Sicherheitstoken weniger als 2 Milliarden Dollar kostet.

„Es gibt eine Menge, was unter der Wasserlinie passiert, von denen ich denke, dass wir eines Tages aufwachen und sehen werden, wie diese Dinge schneller passieren, als wir denken, oder? Es braucht nur Zeit. Es ist ein Rinnsal, das noch keine Welle geworden ist, aber es ist etwas, das wir genau beobachten.“

Er sagte auch, dass die Finanzinstitute langfristig über die Möglichkeit nachdenken müssen, dass Kunden die Fähigkeit verlangen, neben Bitcoin auch tokenisierte traditionelle Vermögenswerte in ihrem Portfolio zu besitzen.

„Wir haben die Fähigkeiten, das zu unterstützen, und es sollte für dich völlig ignorant sein. Es sollte nicht so sein, dass das Zeug, das in einer Blockkette existiert, hier drüben sitzt und alles andere, was du besitzt, hier drüben, richtig?“

Er sagte auch, dass sie viel Arbeit an Ethereum geleistet haben und, geleitet von den Anforderungen ihrer Kunden, beabsichtigen, Ethereum bis ins neue Jahr zu unterstützen. Jessop sagte weiter, dass Fidelity mit vielen traditionellen Institutionen in Gesprächen war und Bitcoin als Gateway-Produkt einsetzte, weil es die längste Erfolgsgeschichte und die am besten beobachtbaren Daten hat.

Bitcoin

Bitcoin

In Bezug auf die Bedenken bezüglich des bevorstehenden Ethereum-Übergangs erklärte Jessop, dass Institutionen nicht so handeln, wie Einzelpersonen es tun, und dass die meisten ihrer Kunden den Raum seit Jahren betrachten. Er sagte auch, dass es zwar keine Welle der institutionellen Verabschiedung geben mag, dass es aber möglicherweise einen Anstieg oder eine Überschwemmung geben könnte, die sich im Laufe der Zeit aufbaut.

Auf die Frage, wie die Tokenisierung von Vermögenswerten auf der Blockchain zu irgendwelchen Vorteilen führen würde, angesichts der Tatsache, dass die US-Kapitalmärkte zu den liquidesten der Welt gehören, antwortete er, dass er nicht sicher sei, ob öffentliche Wertpapiere und Dinge, die derzeit an Börsen gehandelt werden, für eine Tokenisierung reif seien, und fügte hinzu, wie gut die derzeitige Marktinfrastruktur entwickelt sei. Er erklärte jedoch auch, dass die Anwendung der Technologie illiquiden Vermögenswerten zugute käme, die zunehmend zu einem „größeren Prozentsatz am Gesamtkuchen der finanziellen Vermögenswerte, in die die Menschen investieren“ würden.